Policy Areas

Bénéficiaires de subventions

1.0

ÉTAPE

Établir un comité de sélection des subventions (si différent du comité de pilotage du projet et/ou portefeuille).
 

Partie responsable

Développeur de projet et/ou développeur du portefeuille

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Accord de subvention de faible valeur


 

2.0

ÉTAPE

Définir les critères de sélection des subventions.
 

Partie responsable

Développeur de projet et/ou développeur du portefeuille

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Il est à noter que les critères de sélection des subventions sont souvent définis ou influencés par la source de financement.
 

Accord de subvention de faible valeur


 

2.1 OPT

ÉTAPE

Réaliser une évaluation spécifique des capacités du partenaire de mise en œuvre eu égard au processus d'octroi de subvention conformément aux critères de sélection.
 

Partie responsable

Développeur de projet et/ou développeur du portefeuille

MODÈLE/DIRECTIVE

PCAT est un fichier Excel contenant des macros. Pour compléter la décharche du fichier, suivez svp la guide rapide sous «Explanatory Notes»

Outil d’évaluation des capacités du partenaire

Notes explicatives

L'outil d'évaluation des capacités du partenaire contient un tableau spécifique pour la sous-traitance du processus de l'octroi de subvention, qui peut être activé seulement lorsque la sous-traitance du processus de l'octroi de subvention est utilisée.  (Guide rapide pour télécharcher PCAT).
 

3.0

ÉTAPE

Solliciter des demandes de subvention selon le document de projet et/ou document de portefeuille.
 

Partie responsable

Gestionnaire de projet et/ou gestionnaire de portefeuille

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

L'objectif global du projet et/ou portefeuille et les critères de sélection des subventions doivent être mentionnés en référence.
 

Accord de subvention de faible valeur

Les propositions de subventions doivent inclure l'auto-certification signée (entités de programmation).
 


 

4.0

ÉTAPE

Sélection des bénéficiaires de subventions et leur octroi
 

Partie responsable

Comité de sélection des subventions ou comité de projet

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Le processus de sélection est décrit dans les termes de référence du comité de sélection des subventions.
 

Accord de subvention de faible valeur


 

Parties responsables

1.0

ÉTAPE

Identifier les activités du projet et/ou interventions du portefeuille à fournir par une partie responsable.
 

Partie responsable

Gestionnaire de projet et/ou gestionnaire de portefeuille

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

2.0

ÉTAPE

Sélectionner la partie responsable appropriée en utilisant la méthode appropriée.
 

Partie responsable

Gestionnaire de projet et/ou gestionnaire de portefeuille

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

3.0

ÉTAPE

Examiner la partie responsable sélectionnée et effectuer toute évaluation des capacités requise par l'outil d'évaluation des capacités du partenaire (PCAT). 

 

Partie responsable

Gestionnaire de projet et/ou gestionnaire de portefeuille

MODÈLE/DIRECTIVE

PCAT est un fichier Excel contenant des macros. Pour compléter la décharche du fichier, suivez svp la guide rapide sous «Explanatory Notes»

Outil d’évaluation des capacités du partenaire

Notes explicatives

Les capacités des partenaires sont évaluées au moyen de l'outil d'évaluation des capacités du partenaire (PCAT), qui évalue les capacités de gestion et autres des partenaires. L'outil d'évaluation des capacités du partenaire (PCAT) est rempli pour tout partenaire de mise en œuvre autre que les agences des Nations Unies. (Guide rapide pour télécharcher PCAT).  

Les capacités financières sont évaluées au moyen de la micro-évaluation HACT, s'il est prévu de transférer haut de 150 000 dollars en un an.  

4.0

ÉTAPE

Signer l'accord standard avec les parties responsables.
 

Partie responsable

Gestionnaire de projet et/ou gestionnaire de portefeuille

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Projets d’efficacité institutionnelle

1.0

ÉTAPE
Approuver le plan de travail et le budget annuels.
Partie responsable

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives
Le plan de travail et le budget doivent être approuvés chaque année par la ou le gestionnaire de programme ou la ou le fonctionnaire ayant délégation d’autorité.

Projet de développement

1.0

ÉTAPE

Examiner la qualité du projet au sein du comité local d’examen de projets
 

Partie responsable
MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Guide de l'utilisateur : conception et évaluation - (Quantum +) (en anglais)

Termes de références du Comité local d’examen de projets (CLEP) (en anglais) 

Pour les projets dans lesquels le PNUD sert d'agent de gestion dans le cadre d'un CBPF, voir le Manuel opérationnel du CBPF spécifique au pays du CBPF.

2.0

ÉTAPE

Mettre à jour et approuver le rapport final d’assurance qualité dans le système de planification centrale 
 

Partie responsable
MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Guide de l’utilisateur : Assurance qualité du projet – conception et évaluation (Quantum+) (en anglais)

2.1 VERT

ÉTAPE

Lettre de délégation d’autorité du coordinateur exécutif ou coordinatrice exécutive pour le PNUD-FEM au représentante résidente

Partie responsable

Coordinateur exécutif

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Pour les projets financés par la subvention de préparation de projet (PPG) du FEM/GEF, la délégation d’autorité (DOA) du PPG signée, y compris le plan de travail du budget total du PPG annexé, constitue l’équivalent du plan d’initiation de projet institutionnel pour la phase PPG et sert d’autorisation formelle pour lancer les activités du PPG. Le même processus est appliqué aux projets de subvention de formulation de projets (PFG) du Fonds d’adaptation.

À noter que des mesures supplémentaires d’assurance qualité et de supervision doivent être assurées par BPPS pour les projets FEM/GEF, FVC/GCF et AF, comme indiqué dans le RACI. Pour les projets AF, veuillez suivre le RACI du FEM/GEF :

FEM RACI (Responsible, Accountable, Consulted and Informed) pour les projets NIM (en anglais). 

FVC RACI (Responsible, Accountable, Consulted and Informed) pour les projets NIM (en anglais)

3.0

ÉTAPE

Approuver et signer le document de projet

Partie responsable

Responsable de programme/représentant résident, partenaire d'exécution

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

L’accord de l’autorité gouvernementale de coordination du développement peut être reconnu par l’un des moyens acceptables convenus avec le gouvernement, y compris un échange de lettres ou de procès-verbaux du CLEP.

4.0 ALT

ÉTAPE

Approuver et signer le plan d’initiation

Partie responsable

Directeur de programme/représentant résident Le partenaire de mise en œuvre certifie

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Une preuve que le gouvernement approuve le plan d’initiation est requise par le biais de procès-verbaux, d’un échange de lettres ou de courriels, ou d’une signature sur le document du plan d’initiation.

5.0

ÉTAPE

Appliquer les marqueurs de résultats et activer le projet dans Quantum

Partie responsable

Responsable de programme

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Le plan de travail pluriannuel doit être « reflété » dans Quantum afin que les produits et activités identifiés dans le plan de travail correspondent clairement aux produits et activités présents dans le système. Une fois le projet approuvé par le comité local d’examen de projets, sa proposition dans Quantum doit être « awarded ». Lorsque l’ID de projet est généré, des budgets pluriannuels doivent être finalisés indiquant clairement les parties responsables, les sources de financement et les montants budgétisés prévus en fonction du plan de travail annuel. Chaque produit rattaché à l’ID de projet doit également être relié à un effet du programme pays.
 

5.1 ALT

ÉTAPE

S’assurer que le projet est relié au portefeuille pertinent dans Quantum, le cas échéant
 

Partie responsable

Responsable de programme

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Cela activera les fonctionnalités de gestion de projet commun, d’assurance et de création de rapports dans Quantum et dans le système de planification centrale.

6.0

ÉTAPE

Signer des accords de contribution avec les donateurs ou un protocole d’accord pour un programme conjoint, selon le cas

Partie responsable

ou le personnel disposant d’une délégation d’autorité

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

7.0

ÉTAPE

Lancer le projet
 

Partie responsable

Responsable de programme

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Convient des responsabilités de la ou du gestionnaire de projet ainsi que de celles des autres principales ou principaux membres de l’équipe de gestion de projet
 
Délègue toute fonction d’assurance dans le projet, selon le cas
 
Examine le rapport sur l’état d’avancement de la phase d’initiation (si un plan d’initiation a été approuvé)
 
Revoit et examine les plans de projet détaillés, notamment le plan de travail pluriannuel et les rapports Quantum couvrant la définition de l’activité, un inventaire des risques mis à jour et le plan du calendrier de suivi
 
Partage les rapports annuels et les informations pertinentes sur la réalisation des effets avec le comité de pilotage et le groupe de travail par effet.

OPT

ÉTAPE

Autorisation d’avance

Partie responsable
MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Programme (Cadre pour la coopération/Document de programme pays ou Régional)

1.0

ÉTAPE

Le comité intégré d’évaluation des programmes (IPAC) examine l’ébauche de la théorie du changement du programme

Partie responsable

Directeur du bureau régional

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Cet examen doit avoir lieu lorsque l’ébauche de la théorie du changement est suffisamment élaborée pour permettre une analyse substantielle, et avant la finalisation des priorités du programme, afin que celles-ci soient éclairées par les connaissances et les enseignements présentés lors de l’IPAC.

Il est recommandé d’utiliser les orientations disponibles dans le RBM pour appuyer la conception et l’utilisation de la théorie du changement.

2.0

ÉTAPE

Comité d'évaluation du programme de qualité CPD/RPD. 
 

Partie responsable

Directeur du bureau régional

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Le comité d'évaluation du programme veille à ce que le programme respecte les normes de qualité du PNUD en matière de programme et examine la capacité du bureau à mettre en œuvre le programme proposé.
 

3.0

ÉTAPE

Soumettre le programme (CPD ou RPD) au conseil d'exécutif pour approbation.

 

Partie responsable
MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Les documents relatifs au programme sont soumis par l’intermédiaire du secrétariat du Conseil exécutif pour être ensuite soumis au Conseil exécutif pour approbation. Tous les documents requis, y compris la preuve que le CPD est conforme aux normes de qualité du PNUD, doivent être soumis avec les documents qui seront postés au Conseil d'administration.

Documents à soumettre pour approbation (RBx -> BPPS/Efficacité -> Secrétariat du EB)

  • Fiche d'apurement signée
  • Projet final de CPD et de RRF (un seul document, 6000 mots maximum, y compris les notes de bas de page)
  • Plan d'évaluation (un fichier séparé)
  • Tableau RMT signé
  • Cadre de coopération de l'ONU à mettre en ligne sur le site de l'EB
  • Soutien du gouvernement
  • Approbation écrite de l'alignement par le coordinateur résident
  • ICPE ou résumé des performances du programme pays
     

4.0

ÉTAPE

Approbation du programme par le partenaire d'exécution (généralement le gouvernement du pays du programme).

Partie responsable
MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Le CPD du PNUD est considéré comme faisant partie du cadre de coopération pour le développement durable des Nations Unies. Il représente la contribution du PNUD au cadre de coopération. Le CPD doit être conçu conjointement avec les partenaires nationaux. le projet final doit être approuvé par le partenaire d'exécution du programme (généralement le gouvernement national).

Une fois que le cadre de coopération est approuvé, il est signé par le gouvernement et toutes les entités des Nations Unies. Il établit l'exécution du programme par le gouvernement. Le coordonnateur résident envoie le cadre de coopération signé à tous les partenaires et au président du GNUD. Les cadres de coopération complétés sont affichés sur le site Web du GNUD. Si un cadre de coopération ne peut pas être préparé, un plan d'action de programme de pays est préparé et signé.
 

Établir des Rapports (Projets)

1.0

ÉTAPE

Élaborer le rapport annuel de l’administrateur ou l’administratrice sur le Plan stratégique.

Partie responsable
MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Envisager d’utiliser le Guide RBM pour améliorer les réponses au ROAR.

2.0

ÉTAPE

Soumettre le rapport financier

Partie responsable

Gestionnaire de projet

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Voir l'appendice VI du cadre réglementaire HACT du GNUDD (en anglais) relatif aux directives relatives à l'établissement du formulaire FACE et l'appendice VII relatif au modèle de formulaire FACE.

Fréquence : trimestrielle ou lorsque des ressources supplémentaires sont nécessaires
Voir la section Gestion financière.

3.0

ÉTAPE

Signer le rapport combiné des dépenses

Partie responsable

Responsable de programme/Approbateur AQ

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Fréquence : deuxième, troisième et quatrième trimestres

Rapport combiné des dépenses en construction dans Quantum



 

 

4.0

ÉTAPE

Élaboration d’un rapport de projet de qualité

Partie responsable

Gestionnaire de projet

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Fréquence : Comme indiqué dans le document de projet.

Le rapport type sur l’état d’avancement du projet qui figure dans l’Executive Snapshot est le rapport demandé par le PNUD. Les bailleurs de fonds demandent souvent des informations complémentaires à celles disponibles dans le rapport type, c’est pourquoi un modèle optionnel est fourni à titre de ressource. Certains partenaires de financement, tels que le FEM et le FVC, disposent de formats de rapports spécifiques.

Le rapport annuel d’exécution du projet du FEM est rempli en ligne à l’aide du système PIMS+ de l’unité Nature, Climat et Énergie du BPPS.

Le rapport annuel de performance du FVC est rempli en ligne à l’aide du système PIMS+ de l’unité Nature, Climat et Énergie du BPPS.

Directives d’évaluation du PNUD (en anglais):

  • Rapport de démarrage de l’évaluation (pages 22-23)
  • Rapport d’évaluation du PNUD (pages 49-53)
  • Formulaire de piste d’audit (page 25)
  • Modèle de réponse de la direction (page 54)

5.0

ÉTAPE

Documenter et communiquer les résultats aux bailleurs de fonds et aux autres parties prenantes, en veillant à ce que les partenaires soient dûment reconnus
 

Partie responsable

Responsable de programme/représentant résident, responsable de programme

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Portail de la marque PNUD

Établir des Rapports (Programmes)

1.0

ÉTAPE
Élaborer le rapport annuel de l’administrateur ou l’administratrice sur le Plan stratégique.
Partie responsable

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

2.0

ÉTAPE
Contribuer au rapport sur les résultats du pays d’Unis dans l’Action.
Partie responsable

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

3.0

ÉTAPE

Veiller à ce que le Rapport d’analyse axé sur les résultats (ROAR) et les données de progrès du Cadre intégré de résultats et de ressources (IRRF) soient complets, exacts, soumis dans les délais et de qualité.

Partie responsable

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives
Dans la mesure du possible, le Rapport d’analyse axé sur les résultats (ROAR) et les rapports du Cadre intégré de résultats et de ressources (IRRF) doivent être tirés de la contribution du PNUD au rapport sur les résultats du pays d’Unis dans l’Action.

Rapport de démarrage de l'évaluation (page 22-23) 
Rapport d'évaluation du PNUD (page 49-53) 
Formulaire de piste d'audit (page 25) 
Modèle de réponse de la direction (page 54)

Révisions du Projet

1.0

ÉTAPE

Les révisions sont consignées dans un plan de travail pluriannuel révisé ou dans un document de projet révisé

Partie responsable

Gestionnaire de projet

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Envisager d’utiliser le Guide RBM pour améliorer la manière dont les projets gèrent le changement.

2.0

ÉTAPE

Un document de projet révisé doit faire l’objet d’une assurance qualité et le registre des risques doit être mis à jour, y compris la PEPSE actualisée

Partie responsable

Responsable de programme

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Voir Normes de qualité pour la programmation

Voir les Normes environnementales et sociales

Voir la Procédure d'examen préalable social et environnemental

3.0

ÉTAPE

Les révisions qui entraînent une modification substantielle de l’approche du projet ou qui sont supérieures au niveau de tolérance convenu sont examinées et approuvées par le comité de pilotage du projet et le bailleur, le comité directeur du fonds commun de l’ONU ou les fonds verticaux, selon le cas
 

Partie responsable
MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Mémorandum d'accord type du Groupe des Nations Unies pour le développement durable (GNUDD) pour le Fonds d'affectation spécial multi-bailleurs, les fonds uniques et les programmes conjoints (en anglais).

Trouver d'autres mémorandums d'accord du Groupe des Nations Unies pour le développement durable (GNUDD) dans les Modèles juridiques et orientations du GNUDD pour les fonds communs de placement.

Pour les projets du FEM, voir les directives et procédures relatives aux approbations internes et externes requises lors de la révision d'un projet au cours de sa mise en œuvre (en anglais). Pour les projets du GCF, veuillez consulter la politique du GCF en matière de restructuration et d'annulation.

3.0 ALT

ÉTAPE

Prolongations de projets pour les projets FEM et FVC

Partie responsable

Représentant résident

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Directives pour l’extension des projets du FEM

Directives pour l’extension des projets du FVC (en anglais)

SOP pour l’élaboration des mesures de gestion du PNUD pour les projets de fonds verticaux remontés pour action au Coordonnateur exécutif – Financement de l’environnement (en anglais)

Pour les projets financés par le FEM, la matrice RACI (Roles, Accountability, Consult and Inform) (en anglais) constitue un guide utile pour définir les rôles et les responsabilités liés à la supervision du projet.

4.0

ÉTAPE

Signer le document de projet révisé (par les signataires originaux)

Partie responsable

Directeur de programme/représentant résident Le partenaire de mise en œuvre certifie

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

5.0

ÉTAPE

Procédures opérationnelles standard pour gérer les risques des projets FEM/FVC/AF remontés au Coordonnateur exécutif – Financement de l’environnement

Partie responsable

Executive Coordinator – Environmental Finance,

RR

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Suspension du Programme

1.0

ÉTAPE
Le bureau régional, en collaboration avec le bureau pays, rédige une note que l’administrateur ou l’administratrice soumet au Conseil d’administration en indiquant les raisons pour lesquelles elle ou il demande la suspension du programme et propose des dispositions de gestion pour continuer à fournir une assistance au pays.
Partie responsable

Directeur du bureau régional

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives
La note doit également expliquer les incidences sur les périodes de programme harmonisé et les consultations connexes qui ont eu lieu au sein de l’équipe pays des Nations Unies (y compris, par exemple, une évaluation de la criticité du programme). Dans cette note, l’administrateur ou l’administratrice peut demander au Conseil d’administration l’autorisation d’approuver l’assistance projet par projet jusqu’à ce que la situation permette un retour à la normale des opérations. 

2.0

ÉTAPE
Le bureau régional présente la note à l’administrateur ou l’administratrice associé·e par l’intermédiaire du Ggroupe sur l'efficacité du développement pour examen et autorisation en vue de sa soumission au Conseil d’administration pour approbation.
Partie responsable

Directeur du bureau régional

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives
Note de suspension du programme à venir.

Prolongation du Programme

1.0

ÉTAPE

Pour les demandes de prolongation de programme, soumettre la documentation requise au groupe sur l'efficacité du développement (par l'intermédiaire du bureau régional pour les programmes de pays) pour autorisation.

Partie responsable
MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Documents justificatifs requis:

  • Formulaire d’autorisation signé avec motif de la prolongation
  • Lettre du gouvernement demandant ou approuvant la prolongation du cadre pour la coopération ou l’équivalent
  • Accord signé par l’Équipe de pays des Nations Unies confirmant l’approche harmonisée de la prolongation
  • Objectif de mobilisation des ressources approuvé par le Bureau des Services de Gestion/Bureau de Gestion des Ressources Financières pour l’ensemble de la période couverte par le programme

     

2.0

ÉTAPE

Soumettre la demande de prolongation au Conseil d’administration pour approbation.
 

Partie responsable

BPPS / Équipe Qualité de la programmation

MODÈLE/DIRECTIVE
Notes explicatives

Ce point figure dans la note de l’administrateur ou l’administratrice au Conseil d’administration.

 

Subscribe to